חב` ג`ייפר ס.א נ' עיריית תל-אביב ואח'

החלטה

התיק הועבר לטיפולי.

לאחר שעיינתי בבקשה לתיקון כתב תביעה ובתגובות, מצאתי להיעתר לבקשה.

מדובר בבקשה אודות תיקון הסעד המבוקש ברכיב ירידת הערך של הנכס נשוא התובענה.

התובעת עתרה לתקן רכיב זה, לאחר שתיקנה רכיבים אחרים בכתב בתביעתה נוכח חוו"ד המומחה מר שנהב שמונה כמומחה בתיק זה.

התובעת טענה בבקשתה כי היא נדרשת לתקן את כתב התביעה בתיק זה לאחר שעבודות התיקון במבנה לא פתרו את בעיית חדירת המים ונוכח עדותו של המומחה בעניין זה ועל כן מדובר בסעד הנובע ישירות מצו העשה שהתבקש בכתב התביעה המקורי.

הנתבעות טענו כי מדובר בסעד חדש אשר פותח את המחלוקת כולה וזאת על אף שהתיק מתנהל מזה כארבע שנים והפנו לכך שעוד בשנת 2010 ניתן היתר מוגבל לפיצול סעדים בהתייחס לאובדן דמי שכירות ונזק בלתי ממוני ולא בגין ירידת ערך.

חרף העובדה שתובענה זו מתנהלת מזה 5 שנים, התיק עדיין מצוי בהליכים מקדמיים וזאת נוכח פעולות שבוצעו בניסיון לתקן את הנזקים הנטענים. אין בהיתר לפיצול סעדים כדי לגרוע מהאפשרות לעתור לתיקון כתב התביעה.

התובעת טוענת כי ניסיונות התיקון לא צלחו ועל כן נגרם לה נזק של ירידת ערך. הנתבעות מכחישות זאת והדברים טעונים בירור עובדתי. על כן אין להידרש בשלב זה לעתירות להוספת חוו"ד לבקשה ואדרש לכך, בהתאם לצורך לכשיידרשו הצדדים להגיש ראיותיהם.

נוכח האמור לעיל ועל מנת לברר את המחלוקות בין הצדדים, אתיר תיקון כתב התביעה גם ברכיב זה וככל שיתברר בסוף ההליך כי התיקון היה לשווא, הרי שיינתן לכך ביטוי ממשי בפסיקת הוצאות.

הנתבעות הגישו כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן, וככל שהן מעוניינות להגיש השלמה לעניין רכיב ירידת הערך, הן רשאיות לעשות זאת בתוך 30 ימים. בהיעדר השלמה, ייתפסו כמכחישות את ראש הנזק האמור.

ישיבת קדם המשפט, תתקיים לפניי והמזכירות תעדכן את המותב בתיק זה.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ג, 25 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: